发布日期：2024-08-11 14:16 点击次数：105
近年来，常常能看到打着揭露环保骗局，为旗号的视频，一次性筷子应该算是其中迷惑性最大的，这些视频主张，一次性筷子是用速生林木制作而成，而速生林木被种植其中一个重要目的，就是为了做筷子，由此而产生的荒诞结论是：一次性筷子用的再多，也不会影响我们的环境。
那么，生产、使用一次性筷子真的是环保的吗？
干物质与水
我们都知道，任何一株植物，都不会凭空出现，他们无论速生不速生，都是要利用和依靠现有的自然环境（或外加人工辅助），才能达到生长的目的，他们是扎根于空气中么？并不是，他们都需要依靠根系供养，而根系是植根于土壤之中的。
速生之所以速生，皆因抢水抢肥抢得快，这世界上又要马儿不吃草，又要马儿跑的快的事情，要么是不存在的，要么是自欺欺人的存在。
在自然降水量固定的情况下，一公斤干物质的形成，速生林木需要693升水，而松树需要1392升水，听起来速生林木的耗水量只是松树的一半，但它描述的是等量干物质形成，所需要消耗的水量，而忽略了等量干物质形成所需的时间（对于研究速生林木与原生林木哪个耗水量更大，这个数据是毫无价值的），只能说这也许体现了以经济为本的“智慧”的说法。
比如说，普通树木，3年生长1公斤干物质，那么一年用水量464升，而速生林，3个月就生长1公斤干物质，一年用水量2772升。打个比方，速生林和原生林在同一个桶里喝水，而水桶的总容积是固定的，那么谁喝的多，谁喝的少，谁压制了谁的生存空间，至此一目了然。（这就是算法不同，带来的巨大差距，）带出的是典型的只为经济服务的思维模式，（数据不够，算法来凑，但却不符合自然法则，）只认木头，不认树。
养分
要种植速生林首先需要砍伐等面积的原生林，这是出于种植空间、土地养力，成本方面等综合考量的结果，可能有人会认为，没有速生林之前也一直在砍伐原生林，现在只砍伐一次，腾出空间来以后都种植速生林就可以了，以后就可以放心大胆的挥霍一次性物品，既没有道德顾虑，又可以享受舒适便利的生活，随心所欲的为所欲为，又不会破坏生态，多完美的解决方案。
然而事实上，速生林木生长的速度再快，也没你拿起一张纸张，擦下嘴角，然后扔掉的速度快，也没有你吃顿饭的时间，就抛弃一双筷子的速度快（掰不开的，掰断了的，掰歪了的，满是毛刺的，一次三双？）所以当需求量大于现有速生林木的供给量时，为了满足人类的需求，必定会选择种植更多的速生林，那么仍然会义无反顾的去砍伐原生林，而很少接触森林的水泥丛林中的居民，是关注不到这个事情的，这是恶性循环的开始。
即便在人工辅助的条件下，林木的存活、繁殖仍需依托于自然环境，大规模的种植，种籽漂移，加上其速生的特性，必定会比原有的森林环境中的“原住民”，“吃得多，长得快”，如果超过了某个阈值，超出生态弹性承受的底线，那么生态的稳定性就会遭到破坏，进而无法为生活在其中的动物提供食物来源。
从另一个角度来讲，人工种植速生林木，之于原本的生态系统，属于外来入侵树种，它所携带的附生生物属于外来入侵物种，在迁移后的环境中，不一定有“配套”的天敌，巨量疯狂繁殖是可预见的结果，而原来的本地生物在大面积砍伐的过程中丧失，一些生长缓慢的植物，会在速生林木规模种植，与原生植被对水的抢夺过程中消亡。植物和动物原本的生物链被破坏了，生态平衡也就随之，被打破了，生态系统的链条是一个闭合的循环，一环缺损，则环环脱落，溃败，只是时间长短的问题。
种植区域
人类对卫生、方便或优质生活的追求，无可厚非，一次性用品和原生纸浆的需求量与日俱增，也成了顺理成章之事。速生林木作为一种生长快、产量大、收益高的经济树种，以快速成材而闻名，从种植到成材仅需5-7年，在气候条件好，降水充足的地区，几乎一年四季无休眠期，是一种具有极高利润的经济作物。被广泛应用于造纸、耗材生产等一次性用品的加工，通过种植速生林木也取得了非常理想的经济效益。
速生林木的经济利好，是最具吸引力的地方，因而某些地方并不会全部严格遵循适地适树原则。（在纬度过高、海拔过高、坡度过陡的区域种植速生林木，导致因生长环境不适宜，生长不良或受灾严重。无论在江河源头、水库、自然保护区，等生态重要区域，规模种植的行为都是得不偿失的）在经济利益的驱使之下，以短轮伐期经营模式为主，3-5年即采伐利用，并大面积种植，对水土保持等产生极为不利的影响。炼山，全垦，无论哪种，都存在，烧死大量的植物、动物，破坏生物多样性，造成地表裸露、水土流失、土壤沙化，土壤中腐殖质囤积物减少。过量施用化肥、除草剂导致土壤污染、土壤板结、地力快速衰退。
以上所说这些其实不能算作速生林的罪名，其背后的始作俑者，大多是那些是贪功冒进、急功近利、一心求财的人类的行为。而这些对生态环境的影响，或大或小，有的并非能在短时间内体现出来，并影响到人类的生活，即便影响了，是局部还是全体？即便是全体，影响力的大小能不能严重到引起人类的注意，等到真的引起了注意，还能不能恢复或解决，都是问题。
一次性用品
再回到最开始的问题，一次性筷子好吗？关于这个问题，如果从卫生角度考虑，它的卫生是否达标，是包含了加工过程所在的环境，消毒过程所用的物料，包装环节所需的工序，运输过程所能提供的条件，所有的这一切，都深刻的左右着与你的健康息息相关的，那些至关重要，但你又无法监控的因素，所以一次性筷子，是不是真的安全，见仁见智。
如果出于环保的考量去思考这个问题，在尽量少消耗慢生型木材的前提下，速生林也算是一种两害相较取其轻的妥协做法，但即便是速生林木做成的一次性用品，仍是在消耗自然资源的基础之上得来的，因此适可而止或许是一种可取的态度。